www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
[打印本页]
作者:
cargo
时间:
2024-12-1 00:26
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
+ _; v5 Q# }2 { K/ `
% S* h. I" e: z _* P
7 Q( a; ]: Z4 C6 ]. [$ i
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
9 Q% S. m. A6 {0 |; r
) Y% ^% h! R+ Y! t7 _' w d* i$ D1 t
V* [3 M9 P3 q
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
3 n% V5 l9 B) a) d! C
# M* G2 a4 a0 a0 ?- a1 F; T8 ^
t/ i" V/ @ h: i
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
* t2 C8 ]5 F8 [ H2 N
7 r2 t& ?/ Q w% c
# Q- W+ b* S" \( n
@* l7 a7 i: X& S" v" ?
" }3 H" i1 ~. e, `
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
4 N2 m* I% S% ~8 V& E k
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
- [8 Y0 p5 \1 _: Q' C# v
; v% @) {% X& B- G l8 a- k
( }. t) R. D1 V4 w) O
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
5 C" @2 M: ~; L
. G' O5 n) P/ M% s& P
9 q9 X% }# F w" `2 T
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
7 u W: F9 W9 u* R5 P
! p0 d! X+ }/ s" o @3 B! r) b& g
) y) b) t) i4 {& ?: ~
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
* h# [5 P+ Q& n1 r. Q. Q( A; \
) c. Z1 p0 ^9 C
0 C3 f9 E; l3 k$ T# B4 y5 g
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
2 C/ ?* P+ X& [0 v
" V1 q0 ]8 i6 ^; ]$ U
3 Y, K- c* M: n ^$ Z
. F1 w. m0 r' v9 x/ A3 M9 T; \2 M
' R$ X; R* {/ C Y' f
c5 ?3 U; k. u6 X: p; T9 _# X0 }9 r9 C
! s7 z6 i0 {+ a: Y& i
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
5 K& q) a2 ]; Y1 R+ X1 [7 P
1 c6 S# u9 M" L! j
# k8 \: g9 a7 K
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
8 W( j3 W* _% v6 D7 |
; t6 N* i! ]- a
! k; q- q/ a8 d" }
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
( j4 l% N& i" ?# k2 U
/ K) r5 k8 F' H
* r1 g* z* x3 P+ }. N a8 K! {
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
' l! z P i1 m0 W
! }" n) m0 [ k t& I
1 b f$ a* e! \" d, U6 O% z
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
* n1 F6 x$ H2 S/ d) Z' r# k
2 n9 u0 R) S" Z# e$ F$ Q, Q, Q
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://35.183.47.127/)
Powered by Discuz! X3.2