www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍 [打印本页]

作者: montreal    时间: 2011-10-23 08:10
标题: 自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍
自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍. {4 M6 H  Q# M; `( e

! ~# R7 M+ T9 y) ?( s- r* r  d% A
; `$ N# X6 N( |; M/ J, R. P10月14日,联邦政府在网上发出的通吿称,仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以,移民部正在考虑,今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试,证明
0 z: w( ?" V" z+ Y. T/ u% Y
- \9 _- e- I( V0 W) ^5 b
8 T% {( ~" O; D- J紧缩移民入籍 平添了一道手续4 q7 @- D' j+ L# N- T# K
. p, h' `% B& Y
这是继大幅提高入籍试难度后,移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示,这一要求并非;提高入籍语言标准;,因为这一标准一直存在。但毋庸讳言,相较于现行的晤谈考察,拟议中的正规测试或资格认证,对于入籍申请者而言,至于是平添了一道手续。 0 z6 E$ |1 E( L4 `' j% j" y
; R# h" X# `- N' L( N
英、法语是加拿大的官方语言,入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题,对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的,英、法语言能力的强弱,决定了新移民、新入籍者融入本地社区,寻找合适工作能力的高低,具备应有的语言能力,对于入籍申请者而言,也絶不是一件坏事,或一件可有可无的事。 <
0 @  n( Q2 o  j# N 7 E& G% x  G8 ]: w& w* k- H

: R, w# j% p% {$ [但另一方面,衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标,应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同,和对之的忠诚,而不能仅仅以语言能力的强弱,作为衡量入籍资格的标尺。换言之,具备语言能力,应是对申请者的要求,而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力,而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。
7 i2 c& b# n5 B 8 r& \2 ?9 R3 h  G

$ I. ^2 B( @" D<p>此前入籍试难度提升,导致不合格比例一度由4-8%升至30%,人为增大了相关成本。但平心而论,此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性,又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者,又有多少人在唱歌后,旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此,就失去了测试的本意。& v1 O! t; s: x! y' Z6 b6 b6 q6 }

2 O9 g4 n) v/ a9 Z
; ]3 V5 S$ B! H9 G* x9 M/ v* p6 h6 L) u( i( l; H
<p>传统上移民的主力% t+ A: ^/ K' f/ D) w7 }
;技术移民,理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批),对这批人进行语言测试,实际上是迭床架屋,多此一举,眞正可能遇阻的,是那些投资和团聚移民,但这些人的语言能力强弱,与其融入新生活间的关系相对较低,提高入籍门坎,反倒可能令他们打消入籍念头,或索性等到55岁再入籍,若果眞如此,原本意在促进融入的政策,反倒可能令融入变得更加艰难。: w! {4 j. @0 }+ Z1 H* w
" R  x% ?# I! e+ s
# `6 t4 ]( |( Q, ?2 }
移民部:改变移民结却设置刚性语言能力要求$ H! f$ F$ l- \# Z# L+ V# c. |1 U
7 @" {; q/ W% V& ^

* u% s' ~  |$ G' W. X6 |2 o( Z
2 S9 {5 `6 b2 R$ Z5 _; Y4 z- P
( f" V: S* A% R3 g% L  N! e7 {4 z, Y' w
<p>更应指出的是,正是联邦移民部近年来的一系列改革措施,使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民,变成如今以投资移民为主的结构,可以说,今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题,在某种程度上,应归结于联邦政府的政策引导,一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民,从根本上改变移民结构,另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题,为入籍设置刚性语言能力门坎,这本身是自相矛盾的。
' `4 b3 O3 X+ g1 x: M6 V; t 5 l! y' F+ \" q* |0 w2 N5 |
$ Q  G2 P% @: v9 E9 @. P
<, ?7 B$ x" L' w( X$ V
8 d/ t" G8 ~% O, R- i
<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度,只消看团聚移民标准改变后,审批速度是快了还是慢了,便不难得知。
" \" @9 w9 |+ K   d7 z2 Y7 J* C  j# f
' K4 }' x  F( O+ L# R2 V
<<p>
, _6 ~0 Z5 d7 k# B
/ M' b9 k6 E) _! O7 o 0 C, J0 ?: _9 x/ s. k- p0 P

5 x, D9 L4 D& A* [* i5 `旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负,那么解决之道也只能是大家共同努力:在移民方面,应充分认识的学好官方语言的重要性,认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能,并努力学习掌握;在联邦政府方面,应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性,即便要设置,也应设立足够的缓冲期,并提供足够的拨款、辅导,帮助新申请者提升语言能力,适应新的语言测试。8 ]+ A. V4 ?' t9 Y
; N" F9 t& H3 Z% k, z* v+ s: B





欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://35.183.47.127/) Powered by Discuz! X3.2