www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 116|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-12-22 15:20:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难# @  [, N! q3 b- V( s( e1 s# o' G

; }1 O+ a% F* |: ?0 {( C' n

8 ]4 v+ W% o/ A2 H+ Q6 r3 q4 [( D4 }0 G; f  N' o

4 v9 G% b" T+ p; C7 c加拿大首次出现的人口负增长,常被归咎于临时居民的撤离,但这一说法忽略了更严峻的结构性问题 —— 本国公民外流同样创下历史纪录。
$ ^9 h0 K' V+ u% V1 W/ F9 K( c8 d& r! o  V( Y2 ]. l

0 p; c! R' K7 J3 P加拿大统计局(StatCan)数据显示,2025 年第三季度,公民或永久居民移居海外的 “出境移民” 规模激增;过去一年的出境人数突破历史极值,而加拿大历史上仅出现过两次类似高峰。三次异常外流浪潮指向同一个根源:房地产泡沫引发的资本错配危机。+ f; I* V& n8 v: r. {1 w
& |9 u8 X) u, E  c/ G( }7 [

- l7 R: q' M1 E公民持续外流:被低估的 “人才流失” 风险
, W4 w) P6 s3 y* t8 D0 p5 b: n* Q2 m2 }4 W" R* G

+ I$ ?- _# W! B7 S; y3 t) x
3 S+ \/ q2 _/ C+ w4 h/ e% P/ P' Y

; ~# F% i$ ^# n$ {1 P出境移民,指加拿大公民或永久居民选择定居海外的行为。人员流动本属常态,但当外流规模持续走高、成为趋势时,危机已悄然浮现。政策制定者往往聚焦 “净移民数据” 对此轻描淡写 —— 似乎失去 1 名加拿大人,只要通过移民补充 2 名新居民就能抵消影响。然而,这是致命的误判。% S" }0 O: U7 |4 b1 }1 A
持续的出境移民绝非随机现象,而是国家竞争力下滑的信号:离开的群体多为黄金工作年龄、身处高价值领域的专业人才,恰恰是加拿大最输不起的核心群体。
8 Z$ g# B, r2 r6 P/ m3 U. w7 K5 [$ G, i5 D5 ^8 y* ^9 y0 u

" P; X/ z2 g/ M7 A( ~表面上看,移民政策似乎能填补空缺,但事实上,迫使本土人才出走的生存环境,最终也会让新移民选择离开。# h8 C( P9 q- @1 z. ~
* C1 Z  X6 Q4 {2 Z: g9 b. ?
8 F! t& j. W+ O# b% g/ [# T
数据直击:出境移民规模刷新历史,三次高峰惊人相似
# V* {8 r, k) G) n3 F& J- b( [. ~4 @- {0 ]' {

3 J2 w, ]) H' Y: E( ^2 k( J最新人口统计数据显示,加拿大出境移民潮仍在延续:2025 年第三季度新增出境移民 41203 人,同比增长 0.9%;尽管增速平稳,但基数已远超疫情前水平(较疫情前常态高出约 30%)。7 p7 m: q, x* |- T5 h
) {; n, o; ]4 u+ `/ b" H5 A
4 G1 o- |$ ^& R! U! w
除 2017 年第三季度外,这是加拿大单季度出境移民规模的次高值。
" @7 y3 u" ~+ ?# r- T' i' A1 E/ r. }( j$ X; I6 z2 a4 k* M

0 C! M- C# A$ F( s( p3 A# J更值得警惕的是,截至 2025 年第三季度的 12 个月内,加拿大累计出境移民达 120401 人,同比增长 2.3%,创下历史上任何连续 12 个月周期的最高纪录。
$ {5 `# d9 _" s  B8 T
8 p$ u2 T) j5 v% M0 ~; S& F$ U( d! W

0 H1 f8 F6 h( `' z加拿大向来以 “吸引移民” 著称,大规模公民外流极为罕见。历史上仅 1968 年、2017 年出现过可与之匹敌的出境高峰 —— 翻阅彼时的报纸档案,两次高峰与当下的相似性令人震惊:! ~0 X0 t+ |, e" H- j- ~7 r3 H
, u- N$ a. H. p+ z- G& n
, @, w% N" Z" W
1968 年的出境高峰,被普遍归因于专业人才流向美国。当年美国新移民政策生效,加拿大人才失去优先就业权,引发 “脑力外流”。( m+ [' s4 q  B* @' z+ r' o
! e7 {, w0 i4 p& I) @
9 \6 `# O' ?. T& x
加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难
$ f* W5 M& N" a! e4 X# P
# @$ \1 Q/ x; f" [

8 t( d- X: C6 M7 S& u但舆论往往将其归结为人才 “追逐高薪” 的贪婪,却忽略了本质:加拿大彼时的房地产泡沫导致资源错配,才是核心诱因。上世纪 60 年代,年轻专业人士面临两难选择:赴美投身科技与工程繁荣浪潮,或留在加拿大承受房地产泡沫的挤压。
/ @2 J. Y5 d9 O3 `: Q# W$ p
+ A& k$ D0 h( H! c* K2 u. i
5 [" k& T9 @6 S( z
报纸档案记载,1960 年代加拿大存在严重的投机性土地泡沫,1967 年甚至有人呼吁开征空置土地税以遏制城市土地囤积 —— 而当时出境移民主力恰来自安大略省和魁北克省,绝非巧合。1 x0 X+ ^8 w7 u/ |. Q3 |0 j0 F' Z
! d  z# _0 J+ E& e% j' O

4 J; M9 e( Y) m$ Y6 T, x( T4 U2017 年的出境高峰同样与区域性房地产泡沫同步:2017 年第二季度高峰时期,80% 的出境移民来自不列颠哥伦比亚省、安大略省和魁北克省 —— 这三个省份恰是住房可负担性急剧恶化的重灾区,且正值其中两省推出非居民投机税、试图遏制投机热潮的节点。
4 B. n2 {. o  l, l! z" ^; w% _4 g% p0 w$ i' \+ [; g- f
+ s3 }* m' x( g/ E" ]
我们习惯性称之为 “脑力外流”,但真相是:并非外部竞争夺走人才,而是房地产泡沫及其引发的大规模资本错配,将人才 “逼” 出了国门。
# G; c; c" _+ q% J  q% V0 K" b& {( q  j# P% W  n, ^5 p

! e: I. a) P# \! K( n: E& [历史重演:房地产泡沫下,年轻专业人才再次用脚投票1 y! b# o8 l& W. A9 }6 y! l
+ C$ d' A) Y* L' R

2 q" w7 o8 f4 m" Z) l1 pBC 省、安大略省、魁北克省的出境移民数据,进一步印证了房地产泡沫与人才外流的强关联性。这三个省份长期占据加拿大出境移民的主力,而每次房地产泡沫膨胀期,都伴随出境人数的飙升。# R1 s+ S% y# ^% I9 L
$ o9 Y, A4 U  O( {8 ^
7 Q2 A5 f: I" c3 y6 N8 j
如今,历史正在重演。“脑力外流” 的说法,仿佛暗示加拿大在全球竞争中落败,但事实并非如此:
- h- M2 ?: b- s+ h. z4 q& r5 i, ?, z: h  Q% q3 e1 L$ d$ B2 ~: }
# N" H7 Q  B7 h( h- ^6 T$ ~
加拿大正将大量资源投入短期投机性房地产价值,却要求专业人才接受与全球同行的差距拉大(甚至落后十年、二十年)。这些离开的专业人士并非 “逃离”,而是拒绝被这种畸形的资源分配模式剥削。
' g9 `8 G# h. W$ m+ y, f+ f) c" m# ?4 y9 `5 K8 B9 v

9 j# {* w. n+ A2 }* f3 w; l, N当房地产泡沫吸走本应用于科技创新、产业升级、民生改善的资本,当年轻人才的奋斗成果被高房价吞噬,出境移民的增长便不再是意外 —— 它是对资源错配的无声抗议,更是加拿大经济结构性危机的警钟。& n: j4 I  P+ g- d1 W& h# q
5 r: o7 f. L  T- o  S/ }! l
  betterdwelling        
2 n' J2 }7 L. `. k) k$ E- m, N& o5 h# N$ v8 r! a* w6 Z
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2026-1-1 03:05 , Processed in 0.052743 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表