魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定
4 f; I5 v. b  _2 ~6 O6 w
  y0 e6 q: e+ N) u9 k% g3 f- A


# F7 v" s& I' f- p  U! y" l: ^魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。
) w6 M& x0 O9 r0 D
0 M0 F1 [3 p- d
& V5 z: O* M. O3 T/ v! c麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。
6 b/ S& X4 E* ?$ \
! F. c" R1 o, |! S& V+ E
  e5 U4 C, N" c/ N6 Y1 D7 R3 |
  t$ `+ {" F/ f. A9 s
$ u, p" d( b% Y6 [; P2 q投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。
' `# ^4 ?( ~4 ]

# k" w* Q' y0 p: t9 M+ \# ^魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。


) s$ s3 M$ q* L

他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。


$ y! |6 C% x; w) Z% ^新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。


% x, V& t( U" i( r
8 E0 F8 B% ^7 U( Z
# N( ^. l- c  ?0 R/ b; N" }
, m! d+ r) }' A$ Q
在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。
5 o! K5 p" |2 N3 m% z
( O( F1 [3 N: k; V
, q& a9 r* g0 r" g6 N投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。
- [5 o* f7 O( B# _7 v. g
  y" W2 Y, P7 P1 M1 h* j. p# q
罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”
7 z, J; Z/ h8 |  n' X0 {

& q7 x8 k9 u% w6 Y* Y& {他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。


“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”


他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。


“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”
0 ~* g3 G  v4 t) e8 ?
" G/ @8 R+ b7 K  e5 P
在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。
7 E% I5 l  P, ~0 ^
& s, q# G, w$ y& e) k
+ e% w4 b8 u$ i) X7 m  u“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”

6 R! {1 D* i$ j$ o1 R) L: a
6 I- o" K9 ~1 ^3 b9 L“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”
7 n5 s# F- @% x/ |4 X/ f
" W! O4 i9 s! y* N
“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”

+ f' g$ J" E8 e8 O' W9 j