加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
% G0 A; Y" w. ]
$ r" E( O7 p* [4 @- Q

  P9 u" U* g6 P8 \' G( ?5 k


0 m5 A) K! p. ?' v( V; K7 W加拿大买房压力有多大？


0 u% l* |/ P9 W) T& w以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


: |* h6 T5 m. U( b4 L, t4 _高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

( n4 l# k+ `; Y) Y8 [
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
  t& v' g0 f, h$ j% @/ Y4 ]



) {1 E* i# _2 @! x社会住房：人人可申请，终身可住


近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


! N' ~* \1 _! v4 K- B4 n她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


8 C: }. ~6 F& q5 h这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。


“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
- N; A* P# h9 d



+ }0 B" n" ^# j9 DSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

# Q$ A/ V8 O- ~$ x* u* X
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

3 O& m9 C! R- W4 {( Y1 T
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
' s/ ]( a' E& ^4 n! G
) G: X; [/ L! x9 h( R
$ q1 q  x- U8 k4 o不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
9 x" }5 G" ?* ]3 r5 q7 |1 k
6 [! r. J* Q; j9 Z1 u' u
! {+ G! e. y- R( M; aSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

! k* ^& |$ @/ l5 ~9 Q, o* N
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
/ A* D, L2 u- f8 R. T% p5 \

这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
) w; h+ `9 d1 T" ?  d

奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
; n+ E% ^- |! e5 h2 o

这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
/ L* w" l/ j$ r( r- O% _
" \& }1 K, W1 J. [$ N8 `
- z3 F/ w/ E8 y* D( e( p4 `6 t6 B不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
& j8 ^5 y6 y/ X% E+ `
) }, J+ x, W' r1 I
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
. [' d1 _8 x) F1 ]
  T0 H6 C7 n5 U" x
9 @: e: j$ r* V& K, X% s$ R政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
* o6 ^/ |: e# l4 e+ F
5 S/ D$ a! S; M4 c
+ f) V8 q5 z' n0 |2 `" [非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
8 t; K7 ~0 v6 H! P4 o- h

2 e3 y! {# T* B: K! U
: [0 _( I: e8 F5 L  _: W$ R/ h
+ M" a/ w/ F& L( ]& h荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
9 m6 G3 J5 x3 d+ [3 c" l! ?

" R  r' }# @/ G6 C加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。

$ o* r" O2 ^" e7 t. ?" ^. O% M/ F1 k
/ Y( u* b: J4 u& Q$ B- T$ U加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
' M3 m- K% \, X- m
7 x5 Y6 f% n; c# h6 \* J- D# F
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用

: E4 D) ~1 }0 @- S# D, |) n/ Y
3 p/ O7 M/ W3 n0 W/ P9 n# O加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
( g) ?3 |$ g) p

1 v! X( Z( ^. E' _8 u但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。


6 ]6 f. g9 [- k, a7 y以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
1 o; z8 n- h: U# {4 l4 H& {, d, t1 @) q

新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

& d0 _* G7 i( N) M
" |. m% d, e+ I- A- L/ T加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
4 C1 U0 ^0 w9 C+ E$ Y

, X& A' [5 x) q专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
, C6 B. s/ L. P
1 s9 N/ W2 u& }; K
只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。

5 N2 e5 F, M& j' B