|
|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿6 O" U, W+ r& a, p0 r. c0 x
( P1 |! d# C* l$ d( E
8 ^+ m! ^% r) n' K4 u- D' y% c
多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。 2 N- |& T, {+ k
! B; `( S& ~, m N9 F7 B. M$ ?$ t
他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。; {0 M5 } V" y* J( s
+ ~+ [ N* v; r- P! M预算案改移民政策 有护航之嫌
a- }1 Z7 G! _2 g. r4 Q
' p3 j( ]- z8 ]8 L( g" S林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。
" b! i. x+ T. P/ L3 v. V8 r! k2 Y& |; `
他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。
# ], E# Q$ N% L% |: ] r; ], p! ^
他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。% t, `" f4 ^5 e$ i( W6 Y1 V7 B
. }( k% O$ r- U% A' i6 d9 d另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。 8 G! O% X9 {* [ H' L: D
# q h, P1 u7 C9 t ?9 T他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。 ) y" P( J% l5 H8 C L
5 M) R- T# c z. k1 ?应扩大投资及商业移民类别 4 R) T6 l( l5 {
a0 ~3 S* u0 H林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。
/ Q/ l% W# d L8 d
! p7 }- Y) o( K+ d" \, E7 Q5 {: ~# s |
|