魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

- a- N/ o' H" T( F8 R2 B


, }6 s0 {  C1 W3 b魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。

% m  b7 w! ?& Q" V6 P! _) d( ^
麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。

" R1 N) D! N: ^( t+ L5 r! u" I9 ?) b
% B. w; \' \+ g0 H* r2 I: d" }7 D
) j2 ~. L* }% a0 z; D" I
& T7 H6 \6 |, H+ d, N投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。
2 J) p' T  I1 [1 E$ C* n& E3 O

魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。

4 E( O# I# ^; U* L9 j

, N& k5 r2 i: r6 ^
7 L+ h" P' \$ J3 Q: k6 W$ c' ^" T% `他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。
) l; }' B/ x9 e/ S
$ q2 ?! D" {0 X9 [; l/ I# }3 b
- K; |: J( |1 P7 M0 k, N新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。


" x8 r$ z2 E) s% |


$ r( d8 I$ P5 W$ k7 }& G
) Z: |0 ?* R; I: X1 F7 c2 A; n2 j在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。

& m6 _0 ]5 {' m* x' a
投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。

( t: T, g/ E* y! `1 Y1 G
罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”
& q% G& x7 J& ]/ P8 {

! b0 \6 a5 Q( i& k0 j他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。
& a1 b3 l% I/ [7 C4 o8 x, P
# G! k- v9 w% w( P1 y6 S( C0 i) `
“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”
: j, H) L6 r1 ~* B4 m( w# W9 m4 C

他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。

  ~* p" G$ {( ~8 y2 t) f
# W4 m9 k! X- ?“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”

, ~+ ?' {& d5 d& U5 y9 w9 \' m
  e" Z* d: k2 q; Z9 O在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。
; b6 ~  D/ g! j4 e4 y) p) {! A- p
1 O% ~! k4 \- s
“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”


“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”


& q" }9 G$ Q* ]: T“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”
/ H0 u# V. ?% Y& _4 c: c