加拿大首次购房者的最佳和最差城市

cargo

( k) {, m1 n( C0 q
" [( V6 Y8 n% \& k& q: O0 n9 K加拿大首次购房者的最佳和最差城市
           
4 t* d) H# C3 s* n, D; r  i
' w; ~; n7 j" d0 m2 L: w% u' l
* f! E$ H; h5 T: J0 k& R) Y+ Z- h与不断购房者和投资者不同，首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。
7 G9 u# Y/ N2 m2 A

因此，对他们来说，衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。
% H+ M" c+ N  K: h2 d! a4 c, O5 o
) S( A9 H" l$ I

5 R* l0 j! X7 I+ O; U$ x

# b  r5 j% c: W3 U. q
! u0 P5 w, ^5 l+ W6 f$ I: j《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区，并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力，列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。
) T4 o" ]! ~& e2 g

- G0 B1 y; h# Y( q
$ q* p3 a$ O7 {
( w3 m$ |7 Z+ y; P( U( K# S由于房地产委员会的边界限制，对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke)，分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外，由于2025年的最终收入数据尚未公布，分析根据大都市区的情况，以省级工资增长等指标作为替代，推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。
8 O: a0 Y2 r5 K* _6 m! m( D数据显示，加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面，安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入，导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面，在全国其他地区，房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。
, O" r) e# I8 `6 B
% n/ v5 D/ }/ c: G- M; ^
  M( Y9 u  R7 }  I# v, U


: H; D; U9 Q5 N8 l' Z% B8 h1 {8 `( L
这种对比就是所谓的“双城记”。例如，到2024年，房价更实惠的省份房价出现上涨，而安省和BC省的房价则基本停滞不前。
6 j/ y+ ~3 r6 S2 @6 n5 n  M* Y

这两个市场的区别在于多种因素，包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求，尤其是来自新移民的需求，从而推动了人口的快速增长，而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性，反应迟缓。


  ]0 {1 R- \) Q+ z0 A有趣的是，人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲，蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。


温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市，也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游
8 c* d- Y" `5 s1 |  Q% m

9 H6 Q3 u! {3 s( Y8 S
% ]2 g4 |( n  p- r9 Z
$ N  \1 x% Q/ F% m5 E. p

; P. i6 k! T1 a5 B/ \5 S4 b相比之下，魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低，反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。
* o9 C8 j8 m6 K/ \
9 _4 q; m3 @5 o( H% ~* i" G
虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点，但其有限的空间和公寓管理费用，导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。
; U! g* h* n7 M! x" j$ X- z  U
加西网