魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入

cargo

魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
8 n1 M( `; _, Z' m: d

1 {; l" f6 x6 r/ I1 H& j
; [% s! k8 r( g9 B" ~% G8 U" M3 ?# v
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼，指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
4 `1 G: B% B! y! ~

& m: `% S) c6 v+ G魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示，他从Costco的网店购买了一些商品，随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在，他正在发起一项集体诉讼，为自己和其他顾客追回差价，支付法律费用，并要求Costco停止这一做法。


7 v7 e2 g7 k) G1 {. u' Y这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。


据称，El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品，但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格，发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格，包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶，在线价格分别比实体店高出10元和8元。


& L' |1 [: |+ ^$ }

1 f! q- L, n" @& N涉及法律
根据诉讼称，这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”，在《竞争法》（Competition Act）下是被禁止的。第54条规定：“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格，且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
5 y3 A* e7 {3 O8 [4 S
- P2 ]+ C  d0 U: n
+ I( q1 ]) ]5 G) ~然而，该条款并未特别提及在线产品销售。
) N; i. ^5 Y, E# V% J: p* I

- k1 k3 {9 Y. G1 tPerrier律师行的Jocelyn Ouellette表示：“法律中的规定是：同一商品应为同一价格，或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’，但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式，线上和线下的价格不应有差异。”


' ?( Q. c  B5 n9 R1 b加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
) b( a% ^5 V3 X# H$ K& }- u2 N
$ c" K! r) y* c, z0 D: s) n
: _2 \+ Q9 o. d+ c, C* y7 }参与集体诉讼
  a5 F( J2 F* c
* T" ^" b' q" D" ?, o/ w8 I  B  w
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品，并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者，都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
& i( A1 [/ w" z# Q/ o) t9 b, [% _
" `3 X0 w3 R( x& t' A& ^' _. Z) T
注意时需要提交一份购买收据。


6 H$ J; [. q3 L' N3 O加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入

) H0 B# ~- }3 p: F# m
Ouellette表示：“如果集体诉讼获批并推进，那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年，但我们希望能更快。”
/ s: b; G: y9 U& L5 z0 `7 _
; u4 S; Q7 V- x: V$ ~) h
Costco的声明

4 G* {. ?: U, X  v+ e: B4 G
诉讼文件指出，Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因：“为什么Costco.ca和实体店价格不同？确实，相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意，Costco.ca不会匹配实体店的价格，反之亦然。”
2 X8 e! J0 c2 K+ A' d( w' ~

/ S9 o" W; B1 b. C4 l然而，集体诉讼指出，虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关，但在多次情况下，这些费用是免费的，因此无法解释价格差异的原因。
' X2 @- H; m( z: F# U; s( v+ ^
; ?& U7 B, y3 P  e8 V' [" {
《星报》（The Star）曾联系Costco的媒体关系部门请求置评，但在截稿时未收到回复。

8 ?. T6 C' J: W8 N$ c/ y( m4 M; J/ c/ R' y# y
1 I' ~( ]8 x# _  l/ h与此同时，有网友对这项集体诉讼提出质疑：

% ^( ^" `. ?$ f& P
9 l9 e- Z0 g: p' F3 U' R9 P1 K“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到，任何在Costco购物的人都知道，他们几乎所有商品的价格都是最优的，毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面，她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯，显然都已经用过了。老实说，正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人，会毁了我们其他人的购物体验。”
2 c3 X% C7 l7 r

“如果真是这样，那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼？因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格，那不是 Costco 的错。”

4 P* f% Q& [5 O  E# a
你怎么看呢？
加国无忧
: _- U$ [4 X) t; ?" Y