本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑
8 D% w0 {' |. ~! I% x) N# a2 m2 g& O" O0 _/ F8 o; ~4 K
自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量
; V2 t" @ ]+ {' A1 W) K( M. y# z- n* h
随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。
! Z. o- b2 p% I. p* |6 G6 l6 g/ G% B S* Z" M& {
自由党方慧兰提案
" b/ N% w% A, a& L/ X$ m- K, ?$ E- }" F& f- C& s% |( B
新移民接纳与住房可负担性挂钩
; A5 v% s. O8 x- }0 O
/ E$ Y3 {1 r; m0 X, {7 R$ j3 `, B: [2 a; y
方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。 m4 D* K9 a. Z. q' t! M
1 B2 o* V# `, B& Y7 J+ L作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。1 m4 p+ U( I$ D7 K) n: g, a
她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。
/ m/ K, j0 r6 ^* J7 d9 A7 ]3 G0 _# y( N% ~1 p E, z X
方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。8 X5 U7 a$ x; H; s9 h2 X
同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。
* r! a5 Z0 f2 V9 R6 B. O& b& M+ x q+ t1 y! ^
保守党博励治提案
" Q0 f% G& {" V( `! [7 Q, b
; z- y* H v5 u7 B. E% g3 a移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。# B( [& d6 y8 `
在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。4 ?+ T2 B& |! X* I- r6 m' d) ?0 d4 J! q
博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。+ [ u$ T2 m3 I9 H3 @9 q
5 D$ g3 {4 u/ b
移民政策的转变
8 q( Q6 A& \6 u5 w- M从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。
) w! u6 U4 K( c$ {5 h3 w* R" I
9 r$ h6 u5 X& S% P1 L2 x$ u) D0 ^% X, m# v3 z
如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
! j+ y5 o: @* I! r. z- _希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!
8 Z+ E$ W5 ~) o3 e1 f$ K+ g: O( m( T" e0 z ] q" x9 O, N% Q% T
学在加拿大
% @4 y; T2 p6 I" o( \3 f8 m& A Z* |. f4 o5 q2 v& ^0 s& @
|