加拿大贫富悬殊正在恶化:后果是造成社会分化' k9 z# d) l( m9 b/ Y6 H/ g
; i& ^1 `, [& p; c3 h- K8 E' A, A( \0 t4 Z* @ M- M
7 ` H( c, Z3 ^# e贫富悬殊的现象似乎无处不在,而且愈来愈严重,除了一些极度贫穷的地区之外,无一幸免。为什么会出现这种现象呢?; n" L/ ~5 D7 b- V9 W" d
! ~0 W7 x6 G4 s2 j
0 w4 L5 \; Q; Q2 B5 L) J归根究底,都是社会制度不完善而产生之后果。
% \' U1 E7 L& Z7 N& L6 a) B9 n9 B: \- H$ m( B. `7 s" d: W7 c- J
5 h; F1 {0 n$ q8 k: p1 s: y2 S* e5 ^
' y) N( F$ ? n# w4 A/ \5 X$ C5 b! E* I% _, C& D% x6 B
5 g' s2 H) `, x# F% L7 Q
以我们最熟悉的香港来说,在英国殖民地统治时期,曾经奉行的“具有建设性的不干预”政策,任由市场因素决定一切,使到地产发展商有机可乘,以任何价格购入的土地,都可将成本转嫁到消费者身上,赚到盆满钵满。
+ c* Y, W& I6 L' X3 l3 X' ^7 z' O5 R( j9 u* M3 s6 X) W5 O
( P+ I( L+ G. \% e6 E
房价一直上涨,已达到很多市民无法承担的水平。不少人只能以“㓥房”及“笼屋”作为栖身之所,甚至沦落街头。- S6 q2 n( M, H2 _, s5 [
" `6 @/ ?" `* l
+ Z" A B) B7 A6 r3 \
' [# T5 p7 J+ O, }
7 {! n- H/ \0 k6 g }7 K
除此以外,不少大企业也受惠于这个政策,能够垄断市场,使到家电、煤气,交通工具及其他日常生活所需的物品变得越来越贵。由于薪金追不上物价,生活的重担加在头上,有感到百上加斤之苦。失去了安居乐业的条件,一些贫穷的香港人,不知如何度日?
, }- l. v, R; s还有,香港税率一直偏低,亿万富豪李嘉诚与他的私人秘书按照同一税率缴纳入息税,公平吗?英国一早就推出累进税率,目标在缩短贫富差距。
- [- Z' q9 b' W' n; w, p# c" m/ Y) R: v( e
7 r1 I) m1 \) q0 d/ E' s" w
英国的社会福利制度也比香港完善,惠及穷人。3 F8 p% L9 Y8 _! b% U. f' m8 K' k8 j
" `8 ^$ {( [, ~1 E/ _5 ]- v: B. q
6 d$ k$ j7 c" N3 f, I8 G' X, m8 p2 u
( O# X/ u k8 o% V
& e6 N& D/ G7 ?0 g `2 {$ A( v7 [: F( Q6 _% e" `' T
香港贫富差距的现象亦出现于加拿大,无家可归的流浪汉出现在各大城市,而且愈来愈多。严寒的冬天,今年冻死街头者将会打破纪录。最近,汽车被夺走的个案时有所闻,入屋偷窃的行为也频频发生,防不胜防。加拿大虽然没有推行像香港一样的“不干预”政策,但主流社会对有色人种及移民存在的“隐性”歧视,影响他们的就业机会,造成社会分化的现象。据报,前往“食物银行”领取食物的人数,愈来愈多,反映出温饱问题的严重性。
7 a7 c: }2 v# A2 |9 f5 E3 Y" K
8 k8 h9 h8 j# v! k; Y& j$ k& _" }1 d3 E7 k I' b
美国主流社会对有色人种的歧视更加明显,警察对黑人的粗暴行为成为执法的常态,并受到法律的偏袒,若非如此,没有人会愿意当警察的。很多大城市偏僻的街道,在入夜之后,变了“鬼域”一样,是因为没有人愿意冒险进入这些罪案频仍的地区。很多商店在天光白日之下,竟然会发生抢劫案;行劫者如入无人之境,如取如携,警卫爱理不理,因为九百元以下之偷窃行动不会构成刑事犯罪,法律助长了犯罪者的胆量。$ L2 H* q2 }7 b# K( }, o
`$ ]' g, `1 z' L
6 d9 _; F4 }; P, {美国政客在离开政坛之后,成为“游说”组织重金礼聘的对象。这些“说客”是为大企业服务的,利用他们的的影响力来左右政府的决策,使企业受惠。有人说,在美国“金钱”是万能!“没钱”便万万不能。在另一方面,“利益冲突”这回事在美国似乎很容易解决,否则“游说”这个行业就不会这样盛行。
9 j8 D: p, x( G9 y4 v" U2 D8 g+ X. w
# e6 n$ G$ ~" [5 O; e6 g1 W) U2 \' g
英国有很多行业在最近都一直在蕴酿罢工,要求加薪,以追上物价为目标。不知民间疾苦的首相竟然公开反对,并准备立法阻止一切被认为有违反大众利益的罢工行动,罔顾工人罢工的权利。这些庞大的罢工队伍也是组成“大众”的一分子,他们提出的要求,如果得不到合理的满足,肯定不会罢休,社会动乱将会因此而起,首相难逃其责,最终会成为众怒的焦点。
7 M. J3 G1 y( S; y4 R* g m) Y+ J
, P2 v4 A% F# ^8 g5 _- E; M {英国是资本主义的发源地,亚当斯密强调的“自由市场”,似乎是过时了;他提出“无形之手”的理论也是过时了。自由市场的存在,只会提供拥有庞大资源的企业,无限的自由去垄断市场,从而获得最大的利润。无形之手是假设每个人的智慧均等,机会均等,在没有任何约束之下发挥他们的才能,达到社会之最高利益,这个显然也是与现实不符的。政府有责任去照顾缺少资源的企业及欠缺天赋的群众,创造机会给予他们发展他们的事业,这才是一个公平社会应该具备的本质。政府的作用就是这些,绝对不是利用放任的政策来达到社会繁荣的。
" i' [# B3 L. ~$ `/ h
; h2 P: W6 o6 ~5 k9 B4 O6 K3 `& g7 l: x/ k' H
如果立法及执法者都是一些既得利益者,贫富悬殊的现象只会延续下去,甚至加剧。将这些势力逐出权力范围之外,才可能有所改善。中国实行的“共同富裕”政策,目的在于将经济发展带来的财富比较平均分配,阻止私人企业不断膨胀,危害社会。1 h d" ?& `3 O* l( V
* s, A% c& w# s黄启樟: R% B M% E' z7 q" [3 f
5 u7 ~/ t) @( x2 `- r4 }
|