加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难

cargo

加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难
9 D/ i' D( W+ S* ]2 Q9 q. |- t  J
4 A& \7 @- V+ U4 a& ^


: c: K8 j, |5 B3 Z( `/ B, R  V加拿大首次出现的人口负增长，常被归咎于临时居民的撤离，但这一说法忽略了更严峻的结构性问题 —— 本国公民外流同样创下历史纪录。
' p, E3 r  |* d
0 J3 G+ m- H) A* P& X0 h: B
, l2 U3 X$ a# O. s+ j: J加拿大统计局(StatCan)数据显示，2025 年第三季度，公民或永久居民移居海外的 “出境移民” 规模激增;过去一年的出境人数突破历史极值，而加拿大历史上仅出现过两次类似高峰。三次异常外流浪潮指向同一个根源：房地产泡沫引发的资本错配危机。
& n( [/ m5 S! h. q$ t& J

公民持续外流：被低估的 “人才流失” 风险



, _* _+ x: E* O; D0 U6 [9 h
出境移民，指加拿大公民或永久居民选择定居海外的行为。人员流动本属常态，但当外流规模持续走高、成为趋势时，危机已悄然浮现。政策制定者往往聚焦 “净移民数据” 对此轻描淡写 —— 似乎失去 1 名加拿大人，只要通过移民补充 2 名新居民就能抵消影响。然而，这是致命的误判。
7 j3 w1 \' v- ?' e* \持续的出境移民绝非随机现象，而是国家竞争力下滑的信号：离开的群体多为黄金工作年龄、身处高价值领域的专业人才，恰恰是加拿大最输不起的核心群体。
( [4 p2 u* C5 Z0 F# p* B+ |$ E

表面上看，移民政策似乎能填补空缺，但事实上，迫使本土人才出走的生存环境，最终也会让新移民选择离开。

- t4 k9 x- @( U
0 `  E5 [% b$ J0 I! t数据直击：出境移民规模刷新历史，三次高峰惊人相似


2 e" u( |7 j3 d* v最新人口统计数据显示，加拿大出境移民潮仍在延续：2025 年第三季度新增出境移民 41203 人，同比增长 0.9%;尽管增速平稳，但基数已远超疫情前水平(较疫情前常态高出约 30%)。
  L1 _: w! A; t" A$ @

除 2017 年第三季度外，这是加拿大单季度出境移民规模的次高值。


  j( E5 y- f! v( m" j" R  m7 i9 Z: S) ]) W更值得警惕的是，截至 2025 年第三季度的 12 个月内，加拿大累计出境移民达 120401 人，同比增长 2.3%，创下历史上任何连续 12 个月周期的最高纪录。

2 @- _" [; g: s( `
加拿大向来以 “吸引移民” 著称，大规模公民外流极为罕见。历史上仅 1968 年、2017 年出现过可与之匹敌的出境高峰 —— 翻阅彼时的报纸档案，两次高峰与当下的相似性令人震惊：
: U2 ?% t" x) P2 w( V

1968 年的出境高峰，被普遍归因于专业人才流向美国。当年美国新移民政策生效，加拿大人才失去优先就业权，引发 “脑力外流”。

) S. a0 E2 K$ O& s+ r" P5 L/ O
* s8 V9 x9 t9 `4 p加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难


: Q2 U- R% L* W9 L0 ?: r" f8 ]% |但舆论往往将其归结为人才 “追逐高薪” 的贪婪，却忽略了本质：加拿大彼时的房地产泡沫导致资源错配，才是核心诱因。上世纪 60 年代，年轻专业人士面临两难选择：赴美投身科技与工程繁荣浪潮，或留在加拿大承受房地产泡沫的挤压。

( [) ~( W* k! z! L7 G
报纸档案记载，1960 年代加拿大存在严重的投机性土地泡沫，1967 年甚至有人呼吁开征空置土地税以遏制城市土地囤积 —— 而当时出境移民主力恰来自安大略省和魁北克省，绝非巧合。

5 y2 o6 ]/ H! |6 \
2017 年的出境高峰同样与区域性房地产泡沫同步：2017 年第二季度高峰时期，80% 的出境移民来自不列颠哥伦比亚省、安大略省和魁北克省 —— 这三个省份恰是住房可负担性急剧恶化的重灾区，且正值其中两省推出非居民投机税、试图遏制投机热潮的节点。


我们习惯性称之为 “脑力外流”，但真相是：并非外部竞争夺走人才，而是房地产泡沫及其引发的大规模资本错配，将人才 “逼” 出了国门。

3 n" l" j. d+ u3 |4 v) V+ R- X
历史重演：房地产泡沫下，年轻专业人才再次用脚投票

6 Q% ~# H1 [! {+ m3 K  s
, P7 d% O# }# o/ IBC 省、安大略省、魁北克省的出境移民数据，进一步印证了房地产泡沫与人才外流的强关联性。这三个省份长期占据加拿大出境移民的主力，而每次房地产泡沫膨胀期，都伴随出境人数的飙升。
+ x) p3 {( n8 h+ o8 y7 O7 g+ N
& \! b8 r% i! ~3 K& f4 Y
/ Y& N* p$ Y. B! o  Z6 D如今，历史正在重演。“脑力外流” 的说法，仿佛暗示加拿大在全球竞争中落败，但事实并非如此：


6 u' b9 s: b' |) m; ?2 a5 [( M加拿大正将大量资源投入短期投机性房地产价值，却要求专业人才接受与全球同行的差距拉大(甚至落后十年、二十年)。这些离开的专业人士并非 “逃离”，而是拒绝被这种畸形的资源分配模式剥削。
; [/ E! ?8 H! b/ j3 L3 i# [
+ a+ y3 U" k7 {- ^! i# a4 y
$ x; ]" t3 B+ U% y) ~当房地产泡沫吸走本应用于科技创新、产业升级、民生改善的资本，当年轻人才的奋斗成果被高房价吞噬，出境移民的增长便不再是意外 —— 它是对资源错配的无声抗议，更是加拿大经济结构性危机的警钟。

  betterdwelling        
2 g  ~! Q3 S, J% }2 W% P* E
. }% f: q! H9 K4 w& i' b