RBC：加拿大房价不会出现更大幅度下跌

cargo

RBC：加拿大房价不会出现更大幅度下跌


( w3 z/ g# M% k0 X! ?/ B7 @" c) @加拿大房地产可负担性危机有所缓解，但住房依然远谈不上可负担。RBC的数据显示，2025年第三季度已是住房可负担性连续第7个季度改善。然而，尽管趋势持续，当前水平也只是略好于1990年代房地产泡沫高峰期。RBC警告称，如果2026年不太可能降息，那么短期内这可能已经是最好的情况——除非房价进一步下跌。
' h2 v4 u" m7 \8 R) n9 i: Q

加拿大住房可负担性连续第7个季度改善
, H: T6 }* ^( H5 G! |8 X. W
% S" N2 T- i! ~) ~9 }7 ^9 b7 R
加拿大住房可负担性持续改善，其衡量方式为住房持有成本占家庭收入中位数的比例。2025年第三季度，一个中等收入家庭需要将53.2%的收入用于支付住房持有成本，较上一季度下降0.4个百分点。这已是连续第7次下降，但也是降幅最小的一次，表明这一改善趋势正在“耗尽动能”。

2 i& B3 R0 [) [- I! m
RBC助理首席经济学家Robert Hogue解释说：“然而，本轮周期中最新一次改善幅度最小……仅为0.4个百分点，还不到此前六个季度平均1.7个百分点降幅的四分之一。”
+ t8 p9 E# t" \
# u" O- }0 N0 j# G3 B
0 V* J6 F1 V4 f3 n# v  a% y+ k加拿大住房可负担性改善，但仍接近90年代高点
4 i1 y; O! k9 r

RBC住房可负担性指数：住房持有成本占家庭收入中位数的比例。

$ q0 Q/ X1 T- w* a6 O6 U% u  `1 B
! L+ R& G( f2 t. x

RBC强调，住房“可负担性改善”和“住房可负担”是两回事。几乎所有市场的状况仍然比疫情前更差，当前水平仅比历史最糟糕记录——1990年代房地产泡沫高峰期——低2.8个百分点。
Hogue直言不讳地指出：“全国各地的购房者如今仍然觉得，买房比疫情前更难负担。”
* F1 t2 x! g! k( E0 T$ s

4 W9 n. }5 k4 A$ l& {全国性趋势往往会被大城市的波动所扭曲，而现在正是如此。最新数据显示，可负担性指数的改善在很大程度上由多伦多和温哥华的好转所推动。但在这两座城市，住房持有成本仍大约占家庭收入中位数的68%，这使得潜在购房人群依然十分有限。

3 s5 _% z+ t0 R' b+ h
少数较小市场正接近正常水平。Regina为26.4%，Winnipeg为32.1%，接近历史常态，但它们只是例外，而非普遍现象。


RBC：加拿大房价不会出现更大幅度下跌
1 J) R, F' V" N! `4 R5 d
6 G, C7 i4 W6 f7 t8 {
加拿大房地产短期内难再改善——除非房价下跌
( I3 X3 o4 d) H, o& E

RBC警告称，短期内住房可负担性的改善空间可能已经用尽，因为此前的大部分改善来自利率下降，而这一因素已基本发挥完作用。Hogue表示：“我们认为，在加拿大央行可能整个2026年维持利率不变的情况下，可负担性的改善将放缓。”
. ~: H8 K- V' G$ z' U% p
7 Z( x1 T: H- z0 d' g
他补充说：“要实现进一步、有意义的改善，就需要房价出现更大幅度的下跌，或收入显著增长——而在我们的基准预测中，这两者似乎都不太可能发生。”
$ c8 q- s' C4 n) N8 G

3 A) I; V" ?) k6 r6 f: G这正是房地产周期后期的典型特征，市场往往抗拒更深度的价格下调。房价对大多数买家来说依然遥不可及，导致市场复苏缓慢，主要由房价停滞和收入缓慢增长所驱动。如果房价不再下跌，另一条路径只能是广泛的货币贬值和持续通胀——这种赌博式的做法往往带来的问题多于解决的问题。


: W5 `- B+ y+ c+ P( `进一步下跌似乎不太可能，尤其是在多伦多，以及在一定程度上的温哥华。尽管多伦多的房价已较峰值下跌约四分之一，看似难以继续下探，但最新数据却并不支持这一判断。随着成交量接近历史低位、库存持续累积，房价下跌反而正在加速。房地产泡沫在上涨或下跌过程中，往往都不会理性运行。

来源链接：
多伦多热推

, k7 S) D7 N( z: Z* t6 a, |https://betterdwelling.com/canad ... -near-90s-peak-rbc/

8 n/ [# L$ \- I# e1 a+ \! ]