RBC：加拿大房价不会出现更大幅度下跌

cargo

RBC：加拿大房价不会出现更大幅度下跌
( i) a+ F0 Y2 T& @% j/ {/ }
+ k) v  d; A3 p+ w# z; y" t
/ W8 i5 Q# Z3 \& D. B8 r! I加拿大房地产可负担性危机有所缓解，但住房依然远谈不上可负担。RBC的数据显示，2025年第三季度已是住房可负担性连续第7个季度改善。然而，尽管趋势持续，当前水平也只是略好于1990年代房地产泡沫高峰期。RBC警告称，如果2026年不太可能降息，那么短期内这可能已经是最好的情况——除非房价进一步下跌。

9 d: s: X3 f" T0 D) e, ]% i6 v9 Q
加拿大住房可负担性连续第7个季度改善
3 e4 \: H) v1 X4 C3 y! u2 g9 k

2 ~- H( o% S( T3 A加拿大住房可负担性持续改善，其衡量方式为住房持有成本占家庭收入中位数的比例。2025年第三季度，一个中等收入家庭需要将53.2%的收入用于支付住房持有成本，较上一季度下降0.4个百分点。这已是连续第7次下降，但也是降幅最小的一次，表明这一改善趋势正在“耗尽动能”。


: O; K9 s6 d* ^5 q1 aRBC助理首席经济学家Robert Hogue解释说：“然而，本轮周期中最新一次改善幅度最小……仅为0.4个百分点，还不到此前六个季度平均1.7个百分点降幅的四分之一。”


加拿大住房可负担性改善，但仍接近90年代高点


2 r! D1 I& l0 y  y) XRBC住房可负担性指数：住房持有成本占家庭收入中位数的比例。
8 Y" b8 R+ B$ e) A- x

7 [$ @. u; W1 g2 |2 `2 W2 C

RBC强调，住房“可负担性改善”和“住房可负担”是两回事。几乎所有市场的状况仍然比疫情前更差，当前水平仅比历史最糟糕记录——1990年代房地产泡沫高峰期——低2.8个百分点。
Hogue直言不讳地指出：“全国各地的购房者如今仍然觉得，买房比疫情前更难负担。”
# d; ?9 U# H  o! V! C. G) ?
% j7 n, o" y2 B4 {
全国性趋势往往会被大城市的波动所扭曲，而现在正是如此。最新数据显示，可负担性指数的改善在很大程度上由多伦多和温哥华的好转所推动。但在这两座城市，住房持有成本仍大约占家庭收入中位数的68%，这使得潜在购房人群依然十分有限。

0 e/ G8 R$ [+ X8 U5 n+ G8 i  r
少数较小市场正接近正常水平。Regina为26.4%，Winnipeg为32.1%，接近历史常态，但它们只是例外，而非普遍现象。
3 @& Y; z6 B- Y

' B" O+ J- m7 J5 aRBC：加拿大房价不会出现更大幅度下跌

) V. j  U9 E& ~1 E
加拿大房地产短期内难再改善——除非房价下跌


) [# `) q6 O/ m/ F! v& ]$ r$ tRBC警告称，短期内住房可负担性的改善空间可能已经用尽，因为此前的大部分改善来自利率下降，而这一因素已基本发挥完作用。Hogue表示：“我们认为，在加拿大央行可能整个2026年维持利率不变的情况下，可负担性的改善将放缓。”
: z0 L; d0 j! B2 Y- @2 B
& o; Y; b. t0 o( [
他补充说：“要实现进一步、有意义的改善，就需要房价出现更大幅度的下跌，或收入显著增长——而在我们的基准预测中，这两者似乎都不太可能发生。”

4 C7 Z4 b( J. W2 v# M
这正是房地产周期后期的典型特征，市场往往抗拒更深度的价格下调。房价对大多数买家来说依然遥不可及，导致市场复苏缓慢，主要由房价停滞和收入缓慢增长所驱动。如果房价不再下跌，另一条路径只能是广泛的货币贬值和持续通胀——这种赌博式的做法往往带来的问题多于解决的问题。

% i) e4 Y: b# K8 @
$ q* B4 L4 Z$ m9 Q进一步下跌似乎不太可能，尤其是在多伦多，以及在一定程度上的温哥华。尽管多伦多的房价已较峰值下跌约四分之一，看似难以继续下探，但最新数据却并不支持这一判断。随着成交量接近历史低位、库存持续累积，房价下跌反而正在加速。房地产泡沫在上涨或下跌过程中，往往都不会理性运行。
6 h, @' B2 n4 Q7 X8 F* N
来源链接：
多伦多热推

" C$ E9 X9 h0 S3 L3 }1 c  j/ y; lhttps://betterdwelling.com/canad ... -near-90s-peak-rbc/

- z4 Q- u0 E1 D" p; P0 N