韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

4 C  L* ~) i3 m7 [0 R
, p' k  ]) i2 L! H韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
4 }1 r! ?' {8 `" {. d1 v- K

韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
3 R* R2 e7 W1 q# S& L6 W
8 U2 U9 `# N& K" M0 x0 r7 Y4 Y


& [' O( }5 l& l有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。


根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
# n& g+ w9 n" A. d9 Y8 g) Q

韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
6 u4 [. J) N0 w  n; c
- ]+ Z( U& X7 R! u4 P$ G# B
减速器未起作用？
! V$ r& @+ m: W( p9 K

仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


, Z5 n( O* W3 M. F# p. u& V" Q5 D报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
- S$ Q# J5 L3 d& G9 ^5 k南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
, C! z/ n. a) [, _0 a
. T! S: N7 v. g! Q0 `
( j) q3 E/ n/ |7 T
& q! q: f) O" @  i3 w+ ]$ O
2 @! M9 d( F6 {" x一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


0 s$ \6 {* r" `" k2 K1 M* y1 J学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

% _9 _0 F8 C, N7 j8 Z
前机师质疑涉人为犯错
$ ^: [. m9 b- X' S
( c- }  n/ B/ h7 z
/ K, @5 N0 @( I; a* y- J9 {! r《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
7 W. s& Y7 M5 w$ F4 ]
: U( p) |, m2 o; l
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
2 _2 z- X* h. Z9 f; g  N

3 I& @4 m- |5 Y! U

1 k- ?' o2 i4 C( P韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
9 E+ i+ r( G4 b: J# N% k! p! F

他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
- e! \) a- q% m6 z) J

路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

/ _* @/ q/ g- ?, a; @# }