韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
5 v6 f2 Y  F5 k* T" E( v

" |! Y: M( B  [: ?2 _韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。


7 j# B) H9 i+ h0 p# J韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。

+ S+ S* @2 v9 A7 P! k; V
6 {2 |/ _/ B+ X1 s- E1 x  [& E# H

  m: @6 ^( u6 p/ W, q. |( @有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
9 Q, L$ ?- a+ j  X

9 z9 I- o7 q: X6 y4 l  E9 n3 H) F根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。


* w  c+ r) f" t  H5 w! x& K) m! @韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
7 {( _# ]  k% j: y
6 b! l$ X" C* D8 {. p( I
减速器未起作用？
  Z7 t0 Z( \  |6 e& E
, y/ j3 ?  L' u; ^) Z* i
0 V) t5 b3 m* ^7 [7 U( X, X仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
1 {6 g6 e0 S0 |$ m- \
. v+ [& @  U/ Q; L7 ~
- u" z4 j' u, u报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
% m+ u- |$ |7 q, o6 w" ~9 j. e南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

* z% c3 K- x7 S


一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
( k/ Y, [, N" ?( J  e1 c% Q

学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


8 Y! i; J) \- ?, |他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

; f% x: I& ~. d
% n; w1 L# X4 e; ?- z前机师质疑涉人为犯错
/ z. q! k' E8 N( J

" q& \6 z" f) p《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。

4 M8 T/ _0 _- v+ i
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
, b2 t% l% @9 M6 ^! v5 N) K0 V


+ W" N+ @6 G1 R6 d  `* L2 i
% w0 Y6 B! g0 w2 I4 O韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

6 `, s, G# F% c8 h/ A
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”

" }# R6 u! R  L: q) \; {
" f8 r6 [- p) Q- P路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
9 f7 V  N+ z6 L
8 k$ j8 P( N) D: |