特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

0 a1 D0 R3 u' {. n' }
: N1 D' `' D2 v! ?金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
8 Y- w, B. Z; z% \" Y/ Q& p

" Q5 m* }/ q0 p, o, \; W这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。


9 p% a- [+ ?9 P/ \+ ^" E$ Z为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
  h0 {) E& B1 g$ F
2 R0 g. P% q) ^* X8 R2 m  S
- O5 S, j% v' `8 x# _& y) Q
* c! E& k9 R) y& K8 p
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
) }* R+ K  Y& r( I3 d8 VTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”


报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
/ l4 W% ~! J+ D" @/ X1 ]

这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
/ N" C; g" S4 G0 x  p1 c. f
; K! |/ }" i+ V. R# e
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。


对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
2 P+ j- y# `+ l; Y5 t# a. }8 a

/ v, y, c- Q6 ]9 X9 J& u& I
# j2 Q* `1 e; Z9 _3 ]( G5 ~& e


2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。

. \0 U2 ^& ^" O7 J/ Y, p
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。


" X1 I5 @) l9 ]2 d( a4 w对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。

7 V# S1 Y3 T( j4 C; H- F  [
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

: w9 C. M% v0 w2 k
8 ]2 @& _+ `- }3 J! p+ a  R; H根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
) i7 M1 ~& c6 f3 y! x4 C+ T