www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1424|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
3 \" ]8 O, @% X( J: f6 U* a+ L3 r& y

3 H5 ?! M. ^, v金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。
5 v2 b3 ^7 u$ |! Q# O6 ~# T0 k
  |1 i8 V% Q9 ]( l
! S2 x* ]# V! M" A& B# Y
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。
2 D5 P, A" t' K
1 c: T# m+ S6 y* v& ~5 m

2 l: w8 p8 H3 L' c, I- @1 J, s为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。$ O9 V* k# B( k& ^% v+ T" Q9 Z1 c

8 a$ O+ M' ]. o2 ~: y9 Y1 c

7 m; m: g3 g2 G/ ]& Q& G  z" g2 J' k

# `. v/ ]  Y: I/ w9 k# k; {  c从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
8 K" K; N" A4 H9 l7 }, G  Q3 w- [& `+ nTD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
& w+ k) C# I  g" r7 I1 `; _
; H& ~4 d3 l- E+ x* o% e
/ p2 W4 F) `6 q0 e2 f% U( A
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”1 @4 g9 m4 D  s; J1 v0 W' m
7 m1 O$ ~5 ^9 I
0 f, l& B8 u; ?+ _7 g9 [3 }4 R# E/ [
这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。
9 h7 u; |( W$ j# k% t( K* p; D7 w) z  _. F- }4 Y* O# `6 h

2 t1 Q! S3 d* r总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。- r+ e5 r5 W' C- Z$ [
- ~* H) Q+ x* S' L) T

( f  }1 B. Z% l/ J0 n/ a对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。. s5 n8 K2 G- {2 j
* R' B: l; ^" O+ D
3 K5 K( |' l/ q7 ~$ }. b6 i, U
% Y. c" ~: b5 R$ `

& R3 M$ ^  d& }; @2 q* @" u: [% u$ d" }2 B- O  Q9 U8 l6 ^

9 J# q/ Q. E3 }2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
& r% C, L+ f. Y& d0 |$ c* D# @( c: D; q

; }" W! U" e  @# `即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。3 S4 F/ E3 y* s8 D: b
' H  M* l+ t1 _; q0 @# T: w! N
5 V! u/ N' [# l* u+ \0 k
对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。% a" X' s( w! d. S; [
) Z6 N2 w5 {3 L. j+ J/ v

# ^+ }' c" ~7 `9 R但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。0 u5 m) t! @8 q4 l

. o; j6 `& L) [* J4 n  p5 `1 {3 k2 X
5 s( e: R: H# }& P
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”) \$ P' [8 d- m8 R' D$ q( I3 E
: ?2 y1 {* C/ V' X; C$ [
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2026-1-5 03:46 , Processed in 0.053876 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表