特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
$ x2 d' T) l$ B2 ]+ |
! [$ r( t+ \: z! G) P8 X; M
  v/ W; R3 k+ Z6 p) k0 W2 S金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。

2 f7 `; v+ @4 g9 W9 P, m; W% B
: q8 O8 i2 Q$ m' ?$ a& U这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
) G! j+ v. y; g. {9 ^

6 P, R7 l. s( z# _4 C; X为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
8 u6 ?: U4 p% B* a/ t* l

2 x- ^+ n( x& e# d0 K; l& p
: g6 Z" l# J0 F: I
3 Q3 ~% b- p* S" }从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
+ n1 F# T1 {% ~7 @. [$ b5 Q

报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”


# u9 {0 s2 C+ \" z( i/ {/ l- F这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
; B+ ]+ O' }$ w5 i4 {2 Y3 \* T

总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。

' U6 o  w' {1 f" @1 B7 G- p
, V  \: ?9 _$ t% w/ c. r' \7 S对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
5 P5 [' W# q4 d! f5 \9 n





2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
" q) N) {9 ]. G' p; I

+ }" @; ?( @9 Q& H. [3 }即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

5 o/ x7 Z$ n% e9 C1 Q
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。


( a% J, I5 {( z但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

) [+ ?, D* s4 h# y# K( t. R
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
& G6 J. I2 x9 p/ B6 T
/ F/ ]6 Y3 T% G