特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
- w* V- \" W  X& `' f1 C; V. ~
* x' y2 @0 q! V1 b; j# q) H) z
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。

+ M: h+ O9 p* A: d$ [
! e' a# n0 @' ^4 P* h1 j这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
+ n) n* j8 J5 p. Q, a, |# z
1 w5 C6 ~7 A8 Z: F. b9 p
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
2 }, i& d8 r/ g
& G' P4 @- `. d
  ^+ b1 q. y/ {4 n/ c; A
2 L- u9 ]3 S- I+ A. Y5 o) r
/ Z: @' i' b  B4 I4 J( g从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
: t% S, N' f. V  p0 s; n1 z! u

& c1 [' o! p. N6 t' S8 c1 @报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
  {% I- z6 T" G6 \

, {+ i+ v, _+ R/ r这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
# V7 L' I6 b  m# p' D
. L# x, v3 \* i1 D2 r
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。


对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
( n5 t8 o8 O- ^; X1 }" k
2 F3 v. i6 M  A6 b  t. i
5 r. T: F3 i! l1 |) ], M1 h

# L9 y) X6 ?- r/ [4 _3 j
8 g' \5 |3 r' ?( j3 s
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
9 L6 q1 n& |# }6 O% w- ?/ {

  u+ Z* a% a/ m/ z2 W; c! B9 E对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。


7 ~+ E4 A* A( B5 d' m* Q% u4 a1 E; k但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

- w0 O7 |, Y1 A$ r4 f6 H( k3 ~4 |3 ]5 E
  O4 N* }( w2 k6 e( A& x# u# w. u根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
0 R9 k/ i0 z/ B
1 M0 a: s& t7 t