加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
7 g0 O( f" D6 o0 F  ?! J

如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
0 y5 Z; P8 a7 U6 H/ y3 s
  u3 ]; X2 K3 w9 b
* @( V% J: k- r- E3 d不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。
! e! z, w6 w2 G7 u% [

& B0 v9 c7 }2 ~+ H* Q% {- t但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
+ J% [, ~* @0 U: _
$ K/ N9 @# ~/ e; [/ B  ]
- n* f- M; p+ [- F" ?! f5 i6 q; H
9 S; g4 T/ o8 x9 x
( Q- b( `/ W$ A, B) e" @最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
3 Z) G, ^1 h; K' \6 u

, r( W; x$ l# V+ m* B) h1 g, y2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。

; F  j% g/ ]2 t/ f+ \5 \" J' t3 d0 m
2 N; P# H, R; w  m8 z


0 [1 v4 M2 ?7 R, J4 h
' d; `5 R% J, D8 `8 Q$ G2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。


3 x# H$ \2 |& [2 |9 @, P2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。


( W) T2 q$ M# s( y2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。

  E' J8 b+ @1 `) V7 m
7 M6 K( V: M5 U4 a3 g% X: e2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。

/ H' o4 U* G9 f& L% i1 C: `
+ n& u- X/ R) I该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。


1 S/ V+ b! X0 k" I: \可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。


2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。

& ?5 I: `, M3 a+ T- c* i1 ]# k  U- L
1 G1 U1 j1 ~. i/ v! K( e+ p6 ^2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
5 `5 V6 J' Z0 \6 x3 u
5 a8 I1 i& o, `- B8 }& T
9 B$ X  n" y, s) E! P4 K+ P6 j0 e2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。


纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。
" S/ s( _/ x8 {( G, c6 M
! n3 X2 u; C/ M+ q8 ^+ V" v
他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
9 o5 l( c1 W  O$ x7 ]* v
0 o# v! e& e/ W" d2 P" {+ e: T
' ^" M) a3 c+ ^' ?5 i2 d" b9 b他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
- ^: Z6 V$ U- _2 D- ?0 f6 n# g
8 w2 c, B8 X" e9 I
CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
7 g4 P; Z' `$ e6 D9 N9 h
! Z" K0 `& \& U4 U4 D; G6 Q1 Y
; Q. Q1 P) L- H/ F, m0 b8 F  d法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。


法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。


" Q$ b4 S+ }7 \不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
& V# B% j6 }, v: ]+ M$ G
  |6 p% l* Z: b加国无忧

$ c3 R# e7 r. [$ ?, v" h