加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
$ w9 i" H8 E! ^8 `  H  s

2 e9 Y7 r8 d0 |  }7 t如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
/ L) ?/ ]4 o" m2 p. I! L" ~5 b

& w2 I. \; l9 d5 l不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。


+ U$ B8 J4 ]* c/ \" F+ R但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
. {4 f! ^& \! {
+ O# X5 i) V/ P+ M" a

. [( o: L* ^* A* ?
最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
6 v! i  H' R' k

0 D" g0 L& i- O+ A2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。

. ?; n7 k2 ?3 f; O. x

$ ]+ S* {5 F1 Q9 O; F# h

$ h/ w$ j/ F5 g3 B
2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。

  }; _) g' M: J' k/ G; R' G, U
2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。


: R+ n! {  O6 [+ L7 s" j2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。

+ ?; g7 ], |) E( k* ?) J
2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
: ?. C: h( @9 n! F: K* H

该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。
* B, x& S+ ^* K3 r! X$ f: V: i6 D

可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
! N. C" L( _  I2 X& R4 J
7 x- z7 {: v; f4 d) J7 E* O
2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
/ _7 d! P+ o0 i3 ]. T2 Q
: V) L+ z) ~3 r
2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
8 \; o6 f/ {2 v5 j7 |

2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。

: O( v9 `# q; g+ a9 m4 b
纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。


他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
# a1 }% G2 J0 n* e8 V: y

他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
0 G) \' r  ?: A9 T

CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
' w! r  B- U  A4 ^5 a

+ `- x# k6 c! x; b' s, g法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
# G3 c5 }3 y3 E( O& {

0 l/ ^( P0 E9 R3 Z9 \4 E1 p法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。


不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。

加国无忧
- ?. T: g1 N' s; Z