加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

cargo

加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

! A5 K8 z5 B2 j2 u


克隆技术发展了这么多年，如今克隆肉（Cloned meat）终于要“悄悄地”进入各大超市了。不管你对这项技术是否接受，你都有可能不知不觉买到克隆肉，因为在加拿大，克隆肉的包装可能和普通肉没有区别。
( L& X9 s  i4 W4 q: H# c8 L
1 s# }. B  v& k  [9 Y" x
为什么没区别？
- M7 a9 `  {' ~8 n9 b  M4 |& u+ t4 Z



4 T: R4 t5 e8 G2 L% t8 e因为加拿大政府对克隆肉放宽了要求。



9 h/ A3 q+ B) F4 s- }
- M+ H& j' ?& H加拿大卫生部（Health Canada）正在放宽对克隆牛肉和猪肉的限制，不再将其视为“新型食品”，意味着它可以在市场上销售，而无需特别通知或标注。
根据包括欧洲食品安全局（EFSA）和日本食品安全委员会在内的国际科学机构意见，加拿大卫生部认为：“来自健康克隆牛和克隆猪及其后代的食品，与传统饲养动物的食品一样安全。”

* x4 p. ^8 G* X2 H- n7 A  F8 A
, F8 f7 |+ T) A1 l) P1 h4 ^根据卫生部的新政策，食品局（Food Directorate）决定，克隆肉和常规肉的监管不应有区别。不过，来自其他克隆动物（如山羊和绵羊）的食品仍被视为新型食品。
; t/ A) G) \$ m  v1 W! x
) r5 Y8 O5 S' A; p4 ^


2 p' W: F  \& c) K4 W5 e/ |/ n5 `咱们普通人几乎不知道的变化


# r+ G3 S$ x2 g据《温尼伯太阳报》报道，卫生部2024年针对克隆牛和克隆猪肉的咨询活动，征求了科学家、食品政策组织和农业代表的意见。
9 i& H; w& m5 ]+ ?1 G; h" J6 [

“直接收到通知的只有不到1,200个个人和机构，而且结果几乎没有广泛宣传，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室（Agri-Food Analytics Lab）主任Sylvain Charlebois指出，“问题不在科学，而在沉默。”

4 ?3 Y7 Y2 p9 g) h$ k$ o* P
# l5 `" M) j8 H4 x5 _5 Q3 j他在实验室的新闻简报里写道：“加拿大人根本不知道，一项备受争议的技术的监管规则即将改变。没有新闻稿，没有公开声明，只是在政府网站上悄悄更新——大多数人根本不会看到。”
- V# r( [% ^$ C" R2 ~; Y

加拿大有机猪肉生产商duBreton的首席执行官Vincent Breton表示：“加拿大选择与这些更宽松的国际做法保持一致，但没有向公众披露，这令人担忧。”
! A8 a  a1 ~: \% q5 V) F0 F* A
9 p' H' N( l  i/ K7 S; }
0 P! U3 d# S1 U1 M1 ]“消费者有权自己做决定，”Breton表示，“政府悄悄改变‘新型食品’的定义，这意味着，除非是有机产品，否则消费者无法区分支持克隆动物的品牌和不支持的品牌。人们希望也应该知道这些信息。”
2 a0 K: ~' T6 k2 R1 h" ^) W


& f# [* J' s6 I
自1996年克隆羊多莉诞生以来，这项技术一直备受争议。争议不仅涉及动物福利等伦理问题，还有“怪异感”，就像培养肉一样，让人觉得吃克隆动物做的肉有点不舒服。


/ k! x+ \5 ^) o* n  i  o, E国际经验：安全，但消费者心理复杂
7 ^# P  |  _& u$ S* `; a
  t7 U6 G2 T0 M
早在2008年，美国食品药品管理局（FDA）就认定克隆牛、山羊和猪肉是安全的。

  V* s% e. L4 G- F2 {, `0 [
1 n+ Q/ `( ]" H3 v( }! y三年后，一项发表在《Appetite》期刊的研究发现，消费者认为农场动物克隆“很不自然”，并担心这会成为人类克隆的前奏。
1 F; W+ @0 ?* ?" V7 \

Charlebois强调，缺乏透明度可能会伤害行业形象。
0 d4 I1 t3 V2 m! O7 u2 T+ X
& U! \% S4 q9 O6 J3 R6 m; f
“如果没有清楚标注，有些人可能干脆不买肉，或者只去能确认来源的地方购物。透明度很重要，但往往被低估。”

2 U6 {4 l* g- L) ^" j

, b7 m( |+ A$ F" p8 V9 `) l
' ^# f! Q4 f$ DBreton表示：“多年来，duBreton一直秉持人类健康与动物福利共存的理念。我们的生产工厂严格把控供应链，杜绝克隆或基因编辑动物。”
' Y4 x# e8 o, B1 ]/ U7 g5 {9 A( X
7 x  O% [% J/ Y3 l3 f/ m
虽然克隆肉允许不被标注，但Breton说：“我们的有机猪肉会在包装上声明‘无克隆、无基因编辑’，这也符合加拿大食品检验局（CFIA）自愿标注的标准。”
5 K# s, B7 h5 r% i# j' b

“创新可以是积极的，但绝不能以牺牲诚实的食品体系为代价，”Breton 补充道。
' R& V% R! h: C/ c
" S7 s0 N1 F( i; N
( \. \9 w+ U; t$ o2 i2 c# @8 N0 N1 H

为什么农民和养殖场对克隆肉感兴趣
7 ]: n8 k. C# N0 B; h

% X  I' u: V: K8 \! i虽然消费者对克隆肉有争议，但对一些农民和牧场主来说，它有吸引力：

5 H$ _% U" w6 G6 H
* A' ^" ]) h) O: G$ A3 v可以更快地把优良特性引入牲畜群；
: B3 l) `5 B6 k5 D
# e* k; O2 d# N
提高生产效率和肉质质量；
7 `4 F" G) N# Y! `3 \* }
0 l  `' A) _0 F# I: ^
( x! K' ?5 N- s" q# d降低生产成本。
0 l/ X! @3 _2 V. G7 F
" v8 H1 w5 ^. J, c9 m$ s
不过，技术进步不一定会让超市价格下降。
) k6 w$ Y4 M+ d! t

Charlebois解释：“如果开始标注，就完全改变了规则。比如，克隆肉$10，普通肉也是$10，加拿大大多数人会选普通肉。但如果克隆肉成本低，卖$6或$7，我敢打赌很多人会考虑买克隆肉。”


" Q1 W. ]- l$ z2 {8 a他总结道：“让消费者自己决定吧。”
9 l7 B: a4 i6 T5 I! x
0 |' `6 B& t$ }5 c( K( X- l/ {
Breton则呼吁负责任的食品品牌以身作则：“采用自愿且可验证的标注做法，让消费者明确选择权，同时维护加拿大食品系统的信任。”

参考阅读：
0 @4 d6 ~/ b$ z9 b/ A
https://nationalpost.com/life/food/cloned-meat

多伦多热推

/ z" N2 W) f& S& K' U. i