特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
1 w2 C9 j' u/ P3 s4 W) ]
3 W# f4 t1 X( t9 F; b
1 o$ b. `" e" C% Z金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
2 Z0 q% B$ l+ A4 @  E
, t/ d" L8 ~& Q9 N# t0 W
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
, R3 Z% p! q5 L! n5 B1 @

+ M& O8 ^/ ^4 c/ Q" C为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
0 s1 ~2 S) c) |3 C6 ?) E9 _0 S% b6 s



从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
; r' Y& ]& D; ~TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
: u! m+ ~' T7 ^# ]- s1 u

6 [# }& m$ y/ A4 w. M# A报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
- F! x0 \9 N4 d$ S# U, [1 o
' b9 O5 m: E( @5 c) M% X
/ @  O7 Y! g* K8 H. @这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。


5 z& B" V5 m7 f/ j. {总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。


对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
9 R2 Y" Z, O0 T
: P0 I4 a8 y8 P8 R. f+ F
" @7 n5 m1 u" C! m; L7 s
+ k+ u$ b1 s; `
: w$ S) e- f5 U0 I( C5 F
' M# c$ k: H2 U" t7 Q! N  g
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
4 e  k- X8 V% y  x  q
" r3 o7 \) e0 h8 ~! U0 \
0 E% o6 r* G  p& o, B3 t- O对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
: z# B/ ]8 i# Y$ o
. H+ T. ^5 F1 {( D6 o
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
9 F8 \" g: R. z7 o* q0 i/ \
. p" v- t- R5 F  _+ m. b; ~/ q$ G
2 p. \+ ]+ [1 W$ }8 v: s* }9 d根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
; w2 @. s$ B8 [6 v6 ^4 P3 P* |
8 s- \0 Z/ T; B& {8 G7 s! a