韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
6 F3 }$ c. y. v' _) A! u
! c; V/ q: `/ _3 |; [. R
韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
2 _, }! A$ g0 f

' }/ V- N3 x" N4 k. s( \韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。

1 }0 L+ P# t/ U6 ]" d- P: j
. D' y: d+ ^- x

' Y9 g0 l6 r, M有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
5 F, q8 f. _( @6 J6 F! `6 I) r
) n( K$ }0 R/ q, c
( P3 ]) X+ E! k) A) T3 `根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。

" }& {8 W3 V  F5 s
- L+ x" B) ?( G6 ]7 o韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

- J: K0 X+ f9 D! ^" O6 o
减速器未起作用？
1 L) Q. m2 N5 t& s4 X

3 j) Y7 a* ], K( p' R! Y4 j仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
5 B1 Y/ C) n- E/ w) t! H
* d+ v3 F7 U& d7 I
8 I5 u6 E0 a% h& g报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
) J& Q9 `7 V5 J: D3 H% @南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）




一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。

% v5 A1 ^2 ]/ `3 K# C0 X6 {, N
% W' u3 h6 L0 d学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

4 N0 a3 [& j0 n/ ~
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。


3 `# @/ a( |1 d0 @, ]+ w7 |前机师质疑涉人为犯错

; J' w8 l; @' u7 ?' Y
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
1 r. C# J9 U6 C  X' o
2 z' R" k7 \/ f  g
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
$ b1 x' w: t1 {1 q% G9 _, F: a* O
3 c5 J; C) Y0 A  h% [$ ]
6 r6 T7 X' F: L2 J
% M7 {3 p4 j* w! o# C, i( H, r
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
9 l* N% r+ U9 q& v9 w- o, h3 C0 R

他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
- F0 f- X) {2 Y
2 t, x9 V8 \- x4 ]* u/ m
' s( u6 Z4 F$ X) V路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

* R" J) s: Z  m/ O% M