加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  


" v+ |3 `1 U! e7 Z$ Q- q对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

5 m, w! a9 f) Y% d
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。

" p$ \1 Q/ F' ]5 o2 p- z' V0 T
" o( d: z' u. _0 ?9 s
- W; V* |: _! _) h7 b
她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
: ?( J: w; C+ T* q7 q3 J* \
. U( A: E6 C  [0 u, a8 ~
& z9 O' U/ a5 w, E6 S她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
4 V) Y; y( z+ B3 @



4 D7 g0 K- y4 Z* @) {哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
/ N7 t4 t$ e1 l% J, `, n& r在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
! N* J" E3 {* i

3 ^) d: `, u4 y# k根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
" V$ Y/ f: F1 \  F$ E, [





该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。

. u! j& v  G  @" ^, T* S3 U: T! o
, p4 L! h2 m9 J; G% f; x5 ~报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。


$ s: D* {5 C" u  e) E  I这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。

- x6 A! L- y+ w! O6 s2 j
  y" ]" L8 E2 L5 a6 b" ^报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”

" @3 Z2 e$ Q; c' x, I* U
哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
' H5 ?# l" _$ k8 d$ D, n
  ~+ ~% ?  ]+ w) b- @# `, ~/ v
根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。

2 u: o) E% K6 n$ A2 x
$ a' y2 a, N( m' m) A调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。


报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
' ^( r8 G' s2 _1 [- ~6 V  N: r
+ Y: E. r$ ]4 l* q; v1 g1 p2 {
  J6 m; X: ~5 h# W7 u0 G* H4 `# J报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。


% p. R: b' G1 n1 X0 ]) N“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。


% S% L" o% `8 V' ]UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
9 v  h& B% d! {$ O- u

研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”


9 T+ p; X- W3 g“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
( M1 k% M$ ]$ V$ Q- W( ]
  p, R0 b4 n7 ?; C4 d0 n
$ u  c8 {0 I% ]) N  }! |“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。

  r$ y2 ^7 N5 F! s
  {; v9 `7 Y4 K/ ?2 h- P" Z


! J) V+ X- E: J/ c  p- q) w
“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。


8 _  P) L7 i  q& R“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”

1 A/ |- ?9 `$ R$ f" P* }
) H& b3 m* ?% P3 g2 T. L# X% Y她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
. q9 m/ L" t; A+ u4 o
5 M5 l3 ^& l" [8 m1 B( n加国无忧         

$ v! O, o5 f; S