加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
1 g. y- F: d. _  
' k6 C  q1 _/ z9 |1 |. |- Q) {6 B  t

. C2 k* K% ~& x8 b3 L对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
9 j- @9 ~+ v( y: u' D$ I8 f7 V
; t3 A7 b& t! S3 r6 M" O
3 r( H4 D% y4 J) x安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。



5 Y' o! v! \0 y1 K+ C
4 O0 L9 h$ G  B2 E# |( C. E她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
+ X4 [( \3 E* G

她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。

" Z" Q% p  Q$ i+ I3 `3 D
- F6 e+ j) r2 C1 ^8 R/ K3 \
9 A1 J& S- ]& b5 {$ K) j- s! D
哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
2 G  v/ p  g* M5 H  O

8 w+ b- r( B- _. k+ S6 @& u* n根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
9 H2 c* ?; g$ u) `
" ?' T% c# {9 K$ x9 G" n- s

- q5 p' ^) t  C; L
* ?9 f$ L5 w5 p9 |$ r( A/ B
7 W9 R8 l9 R6 B8 ~; `
; V' K; Y) f& ^& J! P0 T该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
2 ]4 h( z& N, W% i" R. j

报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。


这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。

7 m) {% C$ M' r- I7 n+ ]# |& ]
报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
3 d, ~1 v6 t$ c

哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”

* s9 g  t4 @2 M. r7 _, i% v2 |3 E* }
根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
3 V1 _3 i2 L' r0 F4 b8 q
6 c/ {" q+ r- X0 r1 R# K- h& d
调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

$ C2 {9 w) C" t& M7 K+ h
报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”

( V* W7 T, Z+ p# U' H! B
报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
4 q% d: o/ t: r* A8 g* s

“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
6 R- F7 a( |' G% K+ Z1 p
2 \" A6 D& ^6 a3 s0 d. t
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
. k, q- P% E8 ~$ o& J3 b' N# n
4 B4 r! B& |- M3 s" |7 q! T$ L
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”

" j& ~9 T/ z" a( Q
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
" J! D4 P# z" f8 M5 T# c5 Y


% k( ~# D9 A! [  w+ d/ e0 a
! A9 k  R( y  f- F4 V8 V

“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
/ n2 L' K! J  E
" ?; m: z1 z- ?, ]) @$ d
/ H; C2 g5 d7 Q, W: N5 O% G) s“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
2 }2 u, j: Y- H- S4 W8 ~8 l
5 D+ O3 I/ m; s1 _1 f3 y
! I5 {3 r! ^2 t! s3 m她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

# [0 ~2 v! M4 t: r$ m加国无忧         

6 V1 X+ r$ }5 e! B