|
|
加拿大最高院裁决 教师复印教材免版权费发布 : 2012-07-13 | 来源 : 星岛日报 | |
| ■最高法院下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费作出多项裁决。加通社 4 y" g- N4 a: R+ @/ u
1 g" i& w6 F) v7 ~" c: d6 z! b 最高法院(Supreme Court of Canada)就加拿大涉及下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费用争议,作出多项裁决。学校方面或能因判决大幅减轻巨额版权支出,不过下载音乐的消费者仍未可以需一口气。
% p- U( W6 h# C5 t2 f3 H
& _$ L1 y# [- q' y# ^7 Z加通社
& f# `2 I& y+ i/ P5 l* g) V, A: \* Y$ J# l, n1 j, y
最高院检视五个个案,分别触及由加拿大版权局(Copyright Board of Canada)制订的版权费基准,全部案件都由代表创作人收取版权费用的协会一方,对发行商以及用户一方。$ @6 X+ ~2 N, L( i+ `; I0 { C
" t3 z/ {1 e7 ^2 v1 m4 O: |+ G
下载音乐亦不需付钞- c% l, U3 Z, W" Q) r! m) X6 P
/ m( u9 j `" t- G" m/ ~$ J
最大宗的个案涉及教育部门、全国各院校董事会,及主要出版业版权保护组织接触版权(Access Copyright)的争议。法院判教师一方得直,应享有与学生免费复印的同等权利。# A$ P+ _- j C8 v
其他四个案件则涉及消费者以不同方式取得产品的版权征费(见附表)。法院一致裁决,透过网络供应商下载的音乐不需付版权费,但串流播放则需付费。另外法院也对下载电子游戏中使用的音乐版权,以及网络供应商提供的预览影片及音乐作出有利供应商一方的裁决。
" B- x8 H" v# H! \( Z1 Z# Z! P( V5 E% i( w- J- i7 S9 @; l8 B
版权局冷待法院判决- ]3 u2 p) H, z* [3 L
3 f% _) j+ f& R除了下载音乐的版权费,因网上供应商价格浮动难以制订,裁决也将影响国会于上周刚通过的版权法案(Copyright Act)。该法案令传送资讯是否需要征费的问题再受争议。
5 W) y" ^% P7 f+ g/ D$ f另一方面,加拿大版权局(Copyright Board of Canada)也强调,判决只是跟校方谈判版权费的「其中一项」考虑因素,明显冷待法院判决。
+ m \( B( z8 X3 Q4 D0 r7 E( `: n7 o* ^; l6 X
, v8 j$ U, {" c; y |
|
|