|
|
加拿大最高院裁决 教师复印教材免版权费发布 : 2012-07-13 | 来源 : 星岛日报 | |
| ■最高法院下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费作出多项裁决。加通社
" O! B: L8 P3 T5 Z N 4 K9 o" U6 p' {% m
最高法院(Supreme Court of Canada)就加拿大涉及下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费用争议,作出多项裁决。学校方面或能因判决大幅减轻巨额版权支出,不过下载音乐的消费者仍未可以需一口气。, d' I0 j9 C4 z! t" A% }/ T
' d! S% H1 N# P; @1 p) c
加通社
0 n5 v1 F7 s$ A" k2 l7 M% r% M( o1 f, ^
最高院检视五个个案,分别触及由加拿大版权局(Copyright Board of Canada)制订的版权费基准,全部案件都由代表创作人收取版权费用的协会一方,对发行商以及用户一方。% b( p9 b; y6 n6 P
1 s+ z) I' H/ q9 X下载音乐亦不需付钞* {" ~8 p+ P- f4 R) A5 ~
, O. H5 A2 r. \ v最大宗的个案涉及教育部门、全国各院校董事会,及主要出版业版权保护组织接触版权(Access Copyright)的争议。法院判教师一方得直,应享有与学生免费复印的同等权利。
5 C. O$ I; b" n其他四个案件则涉及消费者以不同方式取得产品的版权征费(见附表)。法院一致裁决,透过网络供应商下载的音乐不需付版权费,但串流播放则需付费。另外法院也对下载电子游戏中使用的音乐版权,以及网络供应商提供的预览影片及音乐作出有利供应商一方的裁决。/ e1 C1 E1 _) ^0 J6 W, e1 v
, h) `: ]- {7 m9 M6 c版权局冷待法院判决6 \7 P9 r5 N J8 {. M) u% P2 c
k. l. r, Y7 v9 F$ K% Z6 N除了下载音乐的版权费,因网上供应商价格浮动难以制订,裁决也将影响国会于上周刚通过的版权法案(Copyright Act)。该法案令传送资讯是否需要征费的问题再受争议。
, o' @1 I1 g% W5 P. l9 f" i4 i$ \另一方面,加拿大版权局(Copyright Board of Canada)也强调,判决只是跟校方谈判版权费的「其中一项」考虑因素,明显冷待法院判决。* ^' R @6 S/ V& v) U& T, o7 K3 B
' w+ n: n! ~2 Y$ E+ B/ F9 p
+ Z; h( Y+ a1 M4 S, M |
|
|