www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1417|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
5 V" e, P" x9 @, V9 W$ p9 Q; o8 c4 u1 |" L0 c0 v* i
, f4 b, L1 Y( S
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。
' Q5 G$ ~1 v6 B& _9 D; C6 `* i3 y6 P# d- I! b* z
2 z/ J! V/ G* T2 A4 s/ n! a
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。) k6 f% k2 D+ A; S' N
5 C- U' w1 M) P8 a* R

. b6 P7 P0 Z; T4 M5 i5 \2 Z为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。# s0 M  R5 C  V
2 P7 v' i8 c: I# A

- h2 d) Y# _! e7 D( {) B
5 Y+ s7 O* j( `. j) }
. s* ~7 M; x9 ~% P" \0 V
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
3 z: D8 |  c7 [% ?$ F7 G7 W! yTD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
3 V9 j( S9 N2 M# S
4 p, Z; n" s  q% y

4 V+ h( V9 C& y5 s- B8 _, v# L报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”- H6 C6 ^; Z- |/ J1 y
, |* d' |) \! O$ P- ]
1 [# w* e- r$ r% Y& K
这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。
9 ?4 j! `1 E+ N9 f( d/ u, P' s2 {4 g, h  i/ Y
6 Z& ^$ k$ f. M$ ], ^
总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。2 P! u0 o5 s8 f2 ~
$ a( S6 u& B9 M8 m7 k# R

/ R# R1 I$ x1 p) `( S" P; @4 g对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
% ?3 \# E9 z0 p' p: M! Q. C1 h
$ D5 u* T% L( z& N$ T  L6 C# @
1 k* c4 i% Q- h. w

: }& @0 m  L( T, O: ~* F! \. I' v. r
& Y, P  P) _8 Z; F' |
$ r8 F! E* s3 ~  c/ |0 D, B
2 y# ], H* G$ L. l( I1 r
2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。* k0 a% o+ I0 h# g  t

, f, n9 ~# J2 V& ^

8 \% K0 l5 |( J# J8 b9 l: |) t即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。9 y6 E1 m8 Y* J$ M' x
3 h" i) w. W; ?5 O1 N0 p( ?  l/ }; D
* U5 R% o7 M3 w4 i0 ?0 B1 i
对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。3 U8 v) j3 z$ `5 u. T* J& k

# u  w  N$ S' G5 F, z) ^5 [" o
# t0 l6 q) T, q) ?/ K1 Y7 t- w
但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
0 c. f! m# W- y% [$ Z
# K4 ?$ b) U8 ^$ f
' i$ v  k4 W/ m6 \0 R" ~! O0 v
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”; m5 c4 e0 O& ]0 F( r

7 u4 d& a/ V! {( Z2 t+ @1 n
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2026-1-2 23:40 , Processed in 0.053630 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表