韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
3 h9 A# `& u, J+ t

韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
  y5 h3 j) b' ~* J3 J+ e

韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
6 ?+ X: x0 P' ]( N0 |4 H
- a# e& @1 C: H' I+ L2 J. X


* m+ D0 C( |, A  a4 A有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

( J0 V$ t+ v) g! _" v# @1 l$ a
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
/ H) Z9 ?% L  W$ T) p/ r: g) Y

! {8 N+ Y  n% s+ w% E! \韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
; T% y6 S- E0 q* G/ C

减速器未起作用？


. O) K0 W7 E) o* v仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
+ A/ X* E: W" q
0 v5 K0 o+ G, g- H' D
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
$ \: x' ], k% ]/ e, z! V3 L

) n2 e5 B5 {) V5 m3 ~  }* X
, T& D1 V. \: g* ~1 U: G
; S0 S' q0 E7 w0 _6 v3 ~一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

& x$ K3 n! T* o' B/ Q- e
, c, q  d1 s. K他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
. p* m# C& v2 G- S. n
: w. v2 T7 ?3 H) _& h+ X$ M
前机师质疑涉人为犯错

6 y& L" t$ h- }4 [4 A' L& b. f  S4 f; j
" A% |5 g" m- C" Y% [; h8 F% T" W《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
# `  `+ ~% o  R1 J+ g) ~* |
% a7 B. T0 c# {6 H. y
6 S2 B3 `% V" ~- |* {3 l有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
5 X8 U% C& V. [% f
7 N( U$ S( x/ B% t# H+ k
% q! I8 u" u3 t; }* Y7 `" }' l! ^9 B
3 A: q0 E7 R1 T$ u  r& M* A
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
+ k# n6 e  a' a
6 j, k" z& {3 D# o: M/ Q3 S
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
+ e% k& A3 \) ]; H) n. @# Z% K
& j6 e0 Z( L5 B7 h: I# L& ^
路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
# }* ^! ^$ U9 i5 W+ n" P+ K' o