韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
: m  H- U# n$ L9 r' U# \/ p

/ H7 j6 z) |7 ~+ `韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
7 {& O7 p3 C1 x0 C( Q

韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。




有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

  C; x6 V  e$ }! n7 R$ I
7 M$ n; w$ S% t* _5 `根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
- B+ z) y' w# {9 F( V, ~  E; m

韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
" h9 G1 V, ?) t0 }( X1 H' B
$ r* o) [$ h5 Y) p
/ z2 J, [0 u3 E1 d" M( ~, q3 k! q 减速器未起作用？
# _  t/ e7 n# V8 @* I- g9 s, a8 }
3 z( d( Z  B3 R/ z; {
仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

' ?. t  o* F5 H8 u% i
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
8 x7 V; n/ j0 ]( D6 W5 C南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）




一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
+ x+ D+ x2 h; e3 O3 @

* a+ i: [8 y1 u6 V学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
: X7 V, u' ]7 B/ F8 `

前机师质疑涉人为犯错

: Z3 M, b/ E5 }4 b! {
: K6 r8 m7 H6 \/ q《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
) F2 F6 \) q9 s4 W. e: O& n

* T4 e; i# U) O; Z有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
2 b9 I+ Q; Y% i6 H9 D# t. l# g. F
( g/ g" {0 e' b# w+ R, u0 J* G
* p2 B+ ^/ p6 n% t

韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
. N( d, x. a, L6 a

他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”


$ m. i9 F2 z, I5 L; X2 u路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。