加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
6 B/ ?5 X7 \  t+ O: O
  X2 q* W' u: `* k; \6 n
! |! p) m8 h3 [4 P, }$ W0 N对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
1 B4 L# ]  p3 u0 |: f- a
; d' |5 F1 L( L" Q; B! X
5 W( D. T3 Z2 |5 Q" G# ]5 ~1 ^安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
8 d5 }$ G, H4 `' v
% n  ^3 [( Q% W3 F


她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
9 Q% x& E, M0 \0 K
! F3 e( H5 p( V
& I8 w5 e7 R; t; c她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
# H8 r1 ^8 _& ~$ W7 F



哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
( o, J0 ?; D# ^6 _  O( L+ I! a6 d

根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。


9 x7 G, ]0 r4 `8 ]" ?



9 K- J% a' [: E# N/ b该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。


/ z: X2 Y. F- \( ?, k报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
" v$ ?4 Z8 ^# [6 T2 t8 M
4 V" x: V+ p% P& A* L$ t0 M" v
2 L' e. X3 Q) O2 k$ j/ L4 [% Q这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。

2 ]. j' v/ x% W& Q" g) H
报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”

9 e$ }, H% j4 x
哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
" N7 y6 p/ D! [0 m6 ~8 z
' H: J& p5 D8 O" H0 j( B2 S: c
根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
) f3 s0 e* A, I1 Z' S

调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

, X, X9 P/ r& D* z2 e+ k4 q
5 Q& o3 r- B+ L  z& C报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”

; }6 g5 A( r; N+ c+ X; H
# x4 u# p# h" X5 o5 U& d* M. W* k报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
; `( c1 f0 }: ~! \4 {+ |

0 t- Y" b9 }9 ]* ~% Y; ^# U1 I“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。


5 Z+ q4 \* v' jUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
8 }* X4 j- b' U
- E* W) z% C$ U5 f( C  G
6 W+ l. z  {7 O% ?  d7 W研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”

# p5 X% i/ o, ]* [  x6 s4 \
- {& ~* @: ?% d7 C2 M“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


# D& ^* L/ M4 W; C! \“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。


3 _# C5 A- Q; @* z, g* k
2 G# W% m. F) X8 s- a% o
/ d* N" s( ^: a; P& c8 o. s  i) A; |

“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。

3 y4 C( v0 J) J, s/ n, S7 @' j
“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

加国无忧