|
|
名牌律师楼解体 引发加拿大法律界强烈地震
& w9 F# d0 S# o1 E% ]9 u |
' g" } \' A) o/ E2 p: s$ g | |
律师事务所希南·布雷基(Heenan Blaikie)可谓是加拿大的”名牌“ 律师楼,这个律师楼的解体在加拿大法律界引起强烈“地震”。 ( @. A! y+ V. B( g: A6 s8 J1 d
; ]1 Y# J+ a3 R3 w: F% ]; @ | 最近几周,希南·布雷基的律师连续跳槽的消息带出了事务所“重组”的传言,然而,星期三晚上,这个律师楼在合伙人投票后发布了一页纸的声明,宣布解体。 法律界的“名牌” , P3 f# l% K/ c$ }
成立于1973年的希南·布雷基律师事务所,起步于魁北克省蒙特利尔市,40年间发展成全国最大、最知名的律师楼之一,共有约500名律师,在加拿大有9个办事处,在法国巴黎有1个事务所。
) S9 V$ C$ L N 加拿大政客中以律师出身的为多,这个律师楼多年来一直是加拿大的总理们、部长们卸任后的理想去处,加拿大前总理特鲁多、克雷蒂安在卸任后都曾在这间律师楼工作,可以说 “精英”人物云集此地。 3 I1 W* H3 ^; \& D3 H/ A4 o
曾在希南·布雷基工作过的律师罗纳德·卡扎(Ronald Caza)说,在律师界,所有人都梦想去这间事务所工作,这个律师楼很有企业家精神,不停寻求发展的机会。 , o% ^6 e! K0 F. U; n; a% L2 Q
那么,如此有影响力的一个律师楼为什么会陷入今天的境地呢? : a, ?# f* l4 S9 R0 i3 D- G
% g+ E D, X0 c2 v7 M& b* ?. _/ W& d: ]" g9 q
跳槽的“滚雪球”效应 % y' i. e1 l8 Z8 u, I8 }
几个星期前,希南·布雷基律师楼对合伙人表示,他们的收入将下降10%-15%,对于这些大牌律师来说,这可是个不小的打击,先后有超过30名律师跳槽到了“竞争对手”那里。 ! R; w7 Q: S7 x. F) g* H
罗纳德·卡扎说,“跳槽”现象在各行各业都存在,不仅仅在律师业,然而,不同的是,律师与自己的客户之间有着更紧密的关系,很多客户更看重自己的律师,而不是律师楼,律师走了,把客户也带走了。另外,在一个律师事务所里,大量律师跳槽会在内部带来“信任”危机,其他律师会对律师楼的财务状况,运作状况产生疑问,结果,就象“滚雪球”一样,跳槽的队伍越滚越大,一发不可收拾。 ! X1 e8 [+ A. e# o
经济不佳 竞争加剧 0 `; B1 \0 l" H- ~) b% q
不过,更重要的原因大概还是与近年来的经济不景气有关,2008年的金融危机给北美的各界都带来持续打击和影响。 1 T& s9 v& z4 A0 Y+ c) l
一位专家说,通常律师楼都是精通于几个领域,之后发展出更多的“卫星”事务所,合伙人增加,但律师楼越大,结构组织也越繁重。 ; p: l1 Z- G# J, [4 u. p
律师罗纳德·卡扎同意这个观点,他说,律师楼越大,管理越困难,开支也越大,他们不得不面临来自较小规模律师楼的竞争,一些较小的律师楼可以提供大部分服务,他们的办公开支低,因此收费可以低于大律师楼。
9 D) y- z w% s1 Z( G4 X# S5 w 他接着说,看看最近的经济现状,大家都要节省开支,用更少的钱办更多的事情,对律师楼是有很多压力的。 3 W; Y' C9 M, X# T' p4 V
律师费过于昂贵? 1 Z. _3 N$ \) A5 c7 q# C
在加拿大和美国,律师服务大多按小时收费,希南·布雷基律师楼的收费标准在每小时300-1000加元之间,因律师不同而不同,这笔费用之上还要加上政府的服务税。不难理解,即便让律师回几个邮件或写封信,数百、数千加元轻而易举就进去了。
0 o* W& `9 m" @5 [ 为了节省律师的费用,加拿大的一些大公司甚至中型公司在越来越多地聘用自己的“常驻”律师。这些律师属于公司的雇员,拿年薪,只为一家公司工作。这样的公司就不需要律师楼的服务了。
* ]7 E* J. e- g* h 另外,随着近年来政府部门、公立机构的预算削减,财务审核收紧,公立机构在需要司法服务时也要三思而后行,不能浪费纳税人的资金,因此大律师楼获得的来自公立部门的合同在减少,收入随之缩水。 , E0 S( W, p* R i8 u
其他律师楼面临同样挑战
. s1 z* }9 Z& ~4 r3 r# w' t 加拿大司法行业的观察家说,希南·布雷基的解体不是由用单一因素造成的,而希南·布雷基遇到的问题也不是孤立现象,其他律师楼面临同样挑战。大公司的交易在干涸,律师事务所之间的竞争在白热化,与此同时,客户在要求降低收费,不满意就会换律师。 ) }! F" e! B8 n6 @ }7 {$ E
律师事务所需要找到新的、更有效的方式来面对今日的复杂现状。, f D6 ]' L* @) p3 A1 n4 i% u- ~
| - - w4 c3 N$ ]' `
3 M$ o- M( t/ z |
|